MENSALÃO: se o escândalo que “nunca existiu” foi uma “farsa”, como quis Lula, por que então o Supremo está em vias de mandar o deputado João Paulo Cunha para a cadeia? Esses documentos todos abaixo são fumaça, por acaso?

Parte dos autos do processo do mensalão empilhados no plenário do Supremo Tribunal Federal: 50 mil páginas, 234 volumes e 500 apensos (Foto: Nelson Jr./ STF)

O leitor e amigo do blog fpenin disse pouco, e disse tudo.

Vejam só o comentário genial:

“Eu não entendo o Supremo Tribunal Federal. Até agora,os doutos ministros estão condenando o que ‘jamais existiu’. Parece coisa metafísica…”.

Pois então: se o mensalão não existiu, por que raios os ministros do Supremo, ouvidas mais de 700 testemunhas, atravessaram autos constituídos por 50 mil páginas, 234 volumes e 500 apensos — e, sobretudo, começaram a expedir condenações?

Por que é que o ministro Cezar Peluso, a dias de sua aposentadoria, acaba não apenas de declarar culpado o deputado João Paulo Cunha — um dos réus mais graúdos do processo –, como dizer qual deve ser sua pena de CADEIA?

Cezar Peluso: a dias de sua aposentadoria, declara João Paulo Cunha culpado e diz qual deve ser sua pena de CADEIA (Foto: Carlos Humberto / STF)

João Paulo está por um triz: mais um voto, e ele verá o sol nascer quadrado.

Onde é que fica, e como fica, a história, a palhaçada de que o mensalão se tratava de pura fumaça no ar?

A expressão “farsa do mensalão”, tese inventada por Lula, está absolutamente comprovada que, ela sim, foi uma enorme, gigantesca farsa.

Não é?