Livre pensar é só pensar (Millôr Fernandes)

Capítulo IV

Como os animais começaram a sentir sede, Deus teve que resolver o problema, mas não se apertou. Partindo do princípio de que os animais, daí em diante, iriam ter sede constantemente, decidiu logo que o elemento dessedentador teria que ser produzido ao custo mais baixo possível. Procurou, na própria natureza já criada, os elementos mais econômicos e, depois de eliminar, naturalmente, urânio, ouro, prata e outros ingredientes que, fatalmente, tornariam o aplacamento de sede um privilégio de ricos, conseguiu a fórmula com a qual ele próprio se entusiasmou – uma mistura simples de duas partes de Hidrogênio com uma de Oxigênio. Experimentou, verificou que a própria sede passava milagrosamente e fez o primeiro comercial da história:

“Meus amigos, experimentem este dessedentador, de uma pureza sem igual. Vai ser um sucesso eterno. Vou chamá-la de ÁGUA. ÁGUA, um produto divino. ÁGUA, inodora, insípida e incolor. ÁGUA, um produto caído do céu!”

P.S. Deus, porém, se antecipou. Caído do céu não era não. Em verdade, como o inventor não tinha decidido nada a respeito, assim que o H² se juntou ao O a combinação começou foi a subir.

As quatro cirurgias de Chávez, por que não foram feitas na Venezuela?

Helio Fernandes

Venho acompanhando jornalisticamente a doença do presidente ininterrupto da Venezuela. Câncer não é brincaderia, e a displicência, o desinteresse e o descuido como a situação vem sendo examinada e cuidada sempre me causaram surpresa e perplexidade.
Não só por causa dos riscos médicos, mas principalmente políticos. A situação da Venezuela é mais do que conhecida, ou melhor, notória, e qualquer risco maior não atingirá apenas Chávez, mas colocará o país à beira da guerra civil.

 Chávez seria operado em São Paulo…

Isso está mais difícil e visível na discussão sobre sua posse em 10 de janeiro, distante apenas 20 dias. Líderes chavistas falam que ele não poderá tomar posse. Mas o vice, e não em causa própria (pois terá que haver nova eleição, logo que constatada a impossibilidade de Chávez reassumir o Poder) diz exatamente o contrário.

Vejamos a questão por ângulo diferente, ainda não examinado ou revelado. A primeira cirurgia não foi levada muito a sério, a única fonte de informação na Venezuela é sempre Chávez, e nada pode ser contestado. Basta verificar que até hoje, anos decorridos, não existe nenhuma informação médica, nenhum boletim oficial, nada de explicação.

A primeira cirurgia seria feita no Brasil. Lula (ainda presidente) e Chávez acertaram tudo. O agora ex-presidente combinou coma direção e com os médicos do Sírio Libanês, um dos melhores hospitais do Brasil. Logo vazou: Chávez seria operado de um câncer nos rins, em fase inicial.

Marcada a data da vinda do presidente da Venezuela, no dia da sua vinda ele telefonou para Lula, incisivo e definitivo: “Estou indo para Cuba, é preferência dos meus assessores e conselheiros”. Desligou, deixou Lula perplexo, mas sem poder fazer coisa alguma.

Agora os fatos que quase ninguém conhece. Não se submetendo à cirurgia no Brasil, o último lugar onde Chávez deveria ser operado seria em Cuba. E Chávez, melhor do que ninguém, conhecia e conhece o fato.

15 mil médicos cubanos estão na Venezuela. Os mais importantes e competentes. Em Havana ficaram praticamente os de segundo time, para “cuidarem” da população local. Agora o mais grave, do conhecimento total de Chávez.

Os que estão na Venezuela vivem miseravelmente, moram em barraco, não recebem salários, praticamente morrem de fome. Compreensivelmente, Chávez não quis colocar sua vida nas mãos deles. Mas por que isso acontece?

A Venezuela paga generosamente a Cuba, as transações e as negociações são feitas de país para país. A Venezuela paga, Cuba recebe, principalmente em petróleo, da mesma forma como era feito antigamente com a União Soviética.

Agora não há mais nada a fazer, a sobrevivência de Chávez e da Venezuela, entrelaçada, como vem acontecendo há muitos anos. Antes era Fidel que ia ao aeroporto receber o amigo e financiador. Agora é o irmão Rául, que saiu de 35 anos de ostracismo para uma notoriedade melancólica.

PS – Quando será escrito o último capítulo dessa tragédia? Na Venezuela ou em Cuba? Se tivesse vindo para o Brasil na primeira cirurgia, Chávez e a Venezuela não estariam em situação tão desesperadora.

###
COM JOSÉ MARIA MARIN E SCOLARI,
NOSSO FUTEBOL VOLTA À DITADURA

Pela estatística publicada hoje pela Fifa, o Brasil é o 18º país no ranking mundial. Pentacampeão (como gostam de dizer), não é mais respeitado, sua colocação é humilhante. E para piorar as coisas, chamaram dois servidores e admiradores da ditadura, nominados no título destas notas.
Marin caiu de paraquedas na presidência da CBF, continua pagando royalties a Ricardo Teixeira.

 Scolari e Marin: Retrocesso na CBF

Marin foi vice-“governador” de Maluf, não nos “paraísos fiscais e financeiros”, mas em São Paulo mesmo. Depois foi “governador” na mesma ditadura, com acusações sem fim de irregularidades. Prática que mantém, “embolsando” medalhas dos jogadores.

Scolari, em plena ditadura do Brasil e do Chile, disse publicamente sobre o ditador-perseguidor-torturador de lá: “Tenho a maior admiração pela PRESIDENTE (textual) do Chile”. Esse “presidente” era Pinochet, que gostava de assistir sessões de tortura.

Como a realidade de Scolari é o retrocesso e o rebaixamento, nenhuma dúvida que convoque Rivaldo, Ronaldo Fenômeno e Ronaldinho Gaúcho, heróis de 2002.

CRÔNICA Cartas de Paris: O Natal em Paris

Em Paris, durante esta época do ano, a cidade se prepara para o Natal. Longe do fausto da Champs Elysées e das Galeries Lafayette os parisienses se preparam, à sua maneira, para as festas de fim de ano.

Cada vitrine de cada pequeno comércio é decorada: os brinquedos de madeira de uma loja na minha rua brincam dentro de um trenó de papai Noel que leva afobado presentes pelo céu.

Outro papai Noel, o do bar ao lado, dança balançando os quadris com um copo de cerveja na mão. Já na loja de sapatos, uma família de pinguins se reúne com ursos polares entre escarpins e botas.

Os supermercados já encheram suas prateleiras de chocolates e bolas douradas e pais e filhos já se renderam à tradição de comprar o pinheiro. De todas as lindas tradições natalinas francesas, esta é sem dúvida a minha preferida, afinal a árvore de Natal na França é de verdade.

Compro cada ano meu pinheiro, cheio de personalidade, pequeno e robusto ou magro e comprido. A decoração que fica guardada o ano inteiro na cave, é resgatada, as bolas pintadas à mão compradas em feiras de Natal e os cavalinhos de madeira alemães se misturam com as decorações feitas de casca de milho vindas do interior do Brasil.

Sempre observo os pais que levam seus filhos para escolher este pinheiro, imagem mesma do Natal, fugaz momento em que todas as estripulias são permitidas. Alguns dias depois das festas de fim de ano as ruas se enchem de pinheirinhos, abandonados depois da festa, exaustos por terem cumprido suas funções.

Para quem não sabe, a cidade de Sélestat, no nordeste da França, conserva a mais antiga menção da tradição do pinheiro de Natal, que data de 1521. Antes o pinheiro era decorado com maçãs, depois de uma grande escassez de alimentos, ele passou a ser ornado com bolas de vidro.

Se você for a Sélestat, ainda vai encontrar a primeira loja de bolas de Natal do mundo.

E enquanto preparam o Natal, esperando que a neve caia, esperando que papai Noel seja generoso, os franceses continuam em seu ritmo, frenético, sob as luzes e decorações.

Já a estrangeira que sou se sente novamente criança e se deixa levar pelo espírito de Natal parisiense.

Ana Carolina Peliz é jornalista, mora em Paris há cinco anos onde faz um doutorado em Ciências da Informação e da Comunicação na Universidade Sorbonne Paris IV. Ela estará aqui conosco todas as quintas-feiras.

OBRA-PRIMA DO DIA - GRAVURAS Francisco de Goya: um artista indignado

Maria Helena Rubinato Rodrigues de Sousa - 

20.12.2012

 | 12h00m

(final) Todos os espíritos aguçados da época, como os responsáveis pelo jornal El Seminario Patriotico logo perceberam que sob uma aparente extravagância, a coleção escondia uma crítica moral sutil mas acerba à sociedade espanhola.

Na França, a Revolução chega ao fim. Na Espanha a Inquisição, que era um instrumento muito eficaz de repressão a serviço do governo, começa a demonstrar um vivo interesse pelas estampas de Os Caprichos. Goya sente-se ameaçado e recolhe os exemplares.

Para se resguardar e se proteger o artista resolve, por intermédio de Manoel Godoy, o favorito dos soberanos espanhóis, se desfazer dessas peças. Em 1803 ele negocia a cessão para Carlos IV das 80 placas de cobre originais e mais os 240 exemplares da coletânea ainda não vendidos em troca de uma pensão para seu filho. As placas e os exemplares mais tarde são encaminhados à Calcografia Nacional.

A Colección de estampas de asuntos caprichosos, inventadas y grabadas por don Francisco de Goya fica assim protegida para a posteridade.

Segundo Jean-Louis Augé, conservador principal do Museu Goya, 2006 
(resumo e tradução mhrrs)

A coleção Os Caprichos não tem uma sequência coerente, mas tem importantes núcleos temáticos. Os temas mais numerosos são as bruxas que aparecem a partir da estampa 43 e que servem para relatar, de forma tragicômica, o que Goya pensava sobre a essência do mal.

Também demonstram, com clareza, o que ele pensava da vida e do comportamento dos frades. Por meio de sátira erótica, como ele via a prostituição e o papel da ‘celestina’. As gravuras com crítica satírica aos casamentos desiguais, à educação das crianças e à Inquisição não são das mais numerosas, mas sua contundência é igual às demais.

Os Caprichos tiveram grande penetração fora da Espanha. Foram mesmo o primeiro sinal do “goyesco” e de um novo modo de lidar com a realidade, mostrando-a mais próxima da vida comum e muito expressiva, numa linguagem viva e atrevida, que ecoaria por todo o século XIX. Era o fim das gravuras frias do período neoclássico.

As chinchilas, Capricho nº 50

(detalhe)

Os das camadas superiores da sociedade são ociosos, têm a cabeça vazia e se alimentam sem esforço, de modo passivo, quase asnático e, pior, às cegas. Suas librés e espadins não os tornam mais respeitáveis. 

Legenda no Museu do Prado: O que não ouve nem sabe nada, nem faz nada, pertence à numerosa família das Chinchilas, animais de pouca serventia.

Da Biblioteca Nacional: Os nobres, cujo único valor é serem nobres, quando néscios portam sempre os brazões no peito e, fanáticos, se deixam estar, languidamente, rezando o rosário, e bocejando. A ignorância é seu alimento e têm o cérebro trancado com cadeados.

Tu que não aguentas, Os Caprichos nº 42

Muitos dos administradores são asnos, apesar de mandar e governar. E se isso ainda fosse pouco, se fazem às custas do suor dos humildes. “Tu que não aguentas, carrega-me nas costas”. Que tensos vão e com esporas... 

Legenda no Museu do Prado: Quem não nota que esses cavaleiros são as cavalgaduras?

Legenda na Biblioteca Nacional: Os pobres e as classes úteis da sociedade são os que carregam nas costas todo o peso das contribuições ao Estado.

Isto sim é que é estudar, Os Caprichos nº29

As personalidades importantes da sociedade não perdem seu tempo: aproveitam enquanto o barbeiro cuida de suas cabeleiras e o sapateiro de seus pés delicados, para estudar e ler: e o fazem de olhos bem fechados... dormindo.

Legenda no Museu do Prado: Tem quem o penteie e calce, pode dormir e estudar. Pode-se dizer que desperdiça seu tempo?

Na Biblioteca Nacional: Os ministros, conselheiros e outras personalidades, para ler, analisar e se inteirar dos assuntos de Estado, aguardam a hora em que o barbeiro vai tratar de suas cabeças, despentear seus cabelos para os encher de talco, e a hora em que o sapateiro vai lhes provar os calçados.

Los Chinchillas, Caprichos nº 50, 1797, aquaforte, aquatinta brunida e ponta seca, 20.4 x 14.9 cm

Tú que no puedes, Los Caprichos nº42, 1799, aquaforte, aquaforte e aquatinta brunida, 21.3 x 15.2

Esto si que es leer, Los Caprichos º 29, 1799, aquaforte, aquatinta brunida e ponta seca, 21.9 x 14.8 

UMA PROPOSTA PROATIVA

19/12/2012 

Ralph J. Hofmann

Ontem indiquei que Israel, com guerras e tudo tem uma das menores taxas de mortalidade por tiro de arma de fogo, 1,86 por cem mil habitantes. (Mais uma empreitada contra…18/12)

Isto ficaria simplesmente no ar, uma informação que nada explica sobre como fazer para sanar uma situação existente. Portanto debrucei-me sobre os fatos para ver como é que Israel procede.

Bandidos armados numa favela RJ

É bobagem desarmar um povo. No Brasil vemos o país cooptado por políticos corruptos.  Em todos os países marx-leninistas o povo desarmado foi ceifado em 10% de sua população sem ter como defender-se. Eliminou-se uma categoria educada e com capacidade de raciocínio e liderança. O desarmamento do bom cidadão não é uma solução.

Portanto cabe um pensamento aprofundado sobre como fazer. Este pensamento deve virar proposta. E esta proposta deveria ser referendada, já que sabemos que apesar de o PT apenas ter assassinado nossa indústria e assaltado nossa classe média ainda não partiu para massacres de cidadão. Deveríamos lutar por algo concreto e exeqüível antes que se animem a tanto.

Vejamos Israel e suas leis quanto às armas. O povo em Israel tem o dever de resguardar a viabilidade do porte generalizado de armas.

A qualquer momento pode encontrar um terrorista armado ou homem bomba pela frente. Não pode abrir mão do direito de se defender.

Quem visita Israel vê armas abertamente carregadas em público por pessoas comuns. O barista que serve seu café pode estar armado como também o cobrador de seu ônibus. Contudo as armas não são tão fáceis assim de adquirir ou de receber porte. Há um processo rigoroso de aprovação, mesmo a totalidade da população sendo de reservistas com armas de guerra em casa.

O processo de aprovação passa por triagens feitas por profissionais em linhas de tiro, exames médicos e avaliações por psicólogos e psiquiatras. Assinaturas de todos estes devem ser incluídas na pasta da pessoa que busca um porte de arma. Ainda assim, o porte é para uma certa arma.

Por outro lado  a atitude incutida no cidadão é de respeito às armas. Os israelenses vêem os mesmos filmes violentos jogam os mesmo vídeo-jogos violentos que glorificam as armas, mas mesmo assim costumam ter responsabilidade no manuseio das armas. Desde a infância  recebem uma mensagem. O direito a uma arma também corresponde ao privilégio de ter uma arma.

Quando qualquer brasileiro vai à delegacia de trânsito pedir uma carteira de habilitação lhe é exigido um curso (autoescola), um exame teórico e prático, um exame médico e até um simulacro de avaliação psicológica. Depois precisa retornar a cada poucos anos para renovar a carteira repetindo alguns dos exames. Mas essencialmente, salvo se encontrarem algo de errado tem o direito de receber habilitação que lhe permitirá manejar uma tonelada de metal e plástico extremamente mortífera.

Adicione-se a isto a exigibilidade de freqüentes retornos a uma escola de tiro para confirmar que a pessoa ainda sabe o que está fazendo e este é um bom procedimento para a concessão de portes de arma. Já estamos todos cadastrados com CPFs e Identidades donde o processo seria fácil de implantar. Apenas o ponto de partida deve ser de que, preenchidas condições estipuladas carregar uma arma e usar um carro são direitos de quem não for louco ou criminoso.

Que pessoas mais sábias do que eu elaborem essas idéias e criem propostas concretas.

Mas não entreguem as ruas aos bandidos. Não se sintam obrigados a esconder-se atrás de barras de aço em seus apartamentos e casas ou fiquem impotentes ante o ruído de um bandido arrombando a porta de sua garagem.

QUADRILHA

19/12/2012 

Magu
Não conheço pessoalmente a colunista da revista Época, Ruth de Aquino (foto um pouco maior que 2×2,5), nem por fotografia, a não ser a 2×2,5 que costuma encimar seus artigos. Mas ela é boa!  Epa, no “métier” dela. Gostaria de poder dizer do restante, também mas, até este ponto, não sei. Gosto do que ela escreve. Talvez por ser irônica, ou até sarcástica, como eu. Produziu um texto, na edição 760, supimpa! Dou a degustação, depois os leitores poderão ir ao link, se quiserem.
“O que é uma ‘quadrilha’? Pelo Código Penal brasileiro, são necessárias mais de três pessoas para formar uma quadrilha. É quase um sinônimo de gangue. Se quatro ou mais pessoas conspirarem para cometer algum delito, podemos dizer, sem medo de errar, que elas formam uma quadrilha. Segundo a Interpol, quadrilhas costumam ter um chefão e um mentor. Às vezes são a mesma pessoa, às vezes não. Com o julgamento do mensalão pelo Supremo Tribunal Federal STF e o novo escândalo da Operação Porto Seguro, os brasileiros aprenderam que ‘quadrilha’ não é um termo aplicado apenas a traficantes ou bandidos comuns que não terminaram o ensino fundamental. Há quadrilhas no Congresso e há quadrilhas no Poder Executivo. Muitos de seus integrantes têm diploma de ensino superior – embora alguns sejam falsos, como o do ex-marido de Rosemary Noronha. Mas falsificar um diploma universitário para conseguir um cargo na seguradora do Banco do Brasil é um detalhe, não? Afinal, quem pedia e pressionava por irregularidades mil era uma mulher viajada, santa protetora dos Irmãos Metralheira. Rose era a secretária íntima e de total confiança de JD e do PR. Telefonou para um e para o outro logo que recebeu a visita de policiais.

Por isso, e só por isso, Rose mereceu a defesa veemente do ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo. Ele explicou por que o sigilo telefônico dela não foi quebrado: ‘Não há quadrilha no seio da Presidência da República (…). Rosemary Noronha foi cooptada no esquema e não é integrante da quadrilha’. Ninguém dará a ela o direito de depor e se defender da fama injusta de quadrilheira. Rose foi ‘cooptada’? Então tá!…” (Os itálicos são meus).
Nem consigo escrever direito, porque tenho acessos de riso todas as vezes que leio essa declaração do ministro da juspiça, epa, justiça do brasil. Se ele contasse uma anedota diante dos jornalistas, não seria tão engraçado. Ele é tão bom no “métier” que poderia ser animador de auditório. Iria fazer um sucesso do cesto da gávea!
Leia na íntegra: A quadrilha no seio do Poder

O CHANTAGISTA MARCO MAIA

19/12/2012 

Charge da fotomontagem Roque Sponholz e Texto de Giulio Sanmartini

O ainda presidente da Câmara dos deputados, Marco Maia (PT-RS), mesmo sabendo-se definitiva derrotado em seu infantil embate contra o Supremo Tribunal Federal STF, tenta dar uma de machão dos pampas, pois sabe que restam-lhe escasso tempo para ocupar a berlinda, depois voltará à cloaca de onde jamais deveria ter sido.

Na foto Marco Maia tomando soro anti-rábico

Nos seus estertores começou a delirar e teve a ousadia de contestar  e ameaçar de retaliações a Corte máxima.

A crise entre Legislativo e Judiciário começou há semanas quando Maia, sugeriu, pela primeira vez, que a Casa poderia se valer do tradicional corporativismo e deixar de cumprir uma decisão da Suprema Corte do país. Nesta segunda, Marco Maia não só retomou a carga, como foi além, lançando contra STF, mais que  ameaça, uma verdadeira extorsão: “Tem uma lista de projetos na Câmara dos Deputados que estão tramitando há algum tempo que tratam das prerrogativas do STF. Não tenha dúvida de que, nessa linha que vai, esses projetos andarão certamente dentro da Câmara com mais rapidez”, disse.

Ao agir como porta-voz dos interesses de mensaleiros, Marco Maia ignora que cabe ao próprio Supremo a palavra final como intérprete da Constituição. O petista diz querer debater o veredicto do tribunal e já pediu até estudos à Advocacia-Geral da União (AGU) para tentar conseguir embasamento jurídico que garanta o não cumprimento da decisão sobre a perda dos mandatos dos mensaleiros.

Se ele não mijar na perna quando o giripoca piar, terá, sem dúvidas um fim inglório.