quinta-feira, 1 de maio de 2014

Arte de enganar pobres - Ferreira Gullar


A Populismo esse, Que surgiu na América Latina ha alguns Anos, entendi de Chama-lo de neopopulismo parágrafo distingui-lo Do Outro, de Décadas Atrás, originário da Direita, Como o de Perón, na Argentina, EO de Getúlio Vargas, no Brasil ; o Atual, Opaco Hugo Chávez intitulou de socialismo bolivariano, Como o nomo ESTA dizendo, socialismo Quer ser, Isto É, de Esquerda.

De Fato, Nao E NEM socialismo NEM de Esquerda, mas sim UMA contrafação que o Projeto Revolucionário Opaco, EM Nosso Continente, APOS O Fim da União Sovietica, ficou num beco sem juros SAÍDA: PODIA NAO insistir na Pregação de UMA Ideologia Opaco fracassara NEM conversor SE AO Capitalismo, contra o quali pregava.

Por sândalo tempo, o PT AINDA teimou los SUA Pregação esquerdista, mas, enfrentam los das sucessivas Derrotas de Lula Como Candidato à Presidência da República, Que Teve se mudar o Discurso e, AO AO chegar Governo, Seguir como determinações fazer regime Capitalista. Mas Teve uma esperteza de USAR o Poder para ampliar AO Máximo o assistencialismo, EM SUAS DIVERSAS Formas, from o Bolsa Família ATÉ Medidas Econômicas para ampliar o CONSUMO POR Parte das Camadas Mais Pobres.

A Preocupação, portanto, era nao, e Localidade: Não é e governar visando o Bem-Estar da Nação Como hum todo, mas, sim, usar a Máquina do Estado do Pará Crescer politicamente. O neopopulismo E isso: Distribuir benesses como Camadas Mais Pobres da População de para ganhar-LHE OS-votos e Manter-se indefinidamente sem Poder.

Localidade: Não resta Dúvida de Opaco reduzir a Miséria, melhorar como CONDIÇÔES de Vida dos Mais Necessitados, ESTA correto. O Que ESTA Errado E valer-se politicamente de SUAS carencias parágrafo apoderar-se do Governo, da Máquina oficial, dos Recursos Públicos e EUA-los los Benefício PROPRIO, SEM se importar com quanto Consequências Opaco decorreriam Disso.

E NAS Consequências Opaco ESTA uma Questão. A Desigualdade inaceitável E sociais, EO Objetivo de hum Governo efetivamente Democrático E enfrentar ESSE Problema e Fazer o Possível parágrafo resolver-lo; Como Localidade: Não E Fácil resolver-lo, DEVE, Pelo Menos, Tomar como Medidas CERTAS nessa Direção. Mas e Mais Fácil fingir Que o resolve.

FOI QUEM Marx Disse Que Só se muda o Que se conhece. Noutras Palavras,, Ha Opaco Conhecer-LHE parágrafo resolver hum Problema Como o da Desigualdade social como Causas e como dificuldades parágrafo SUPERA-las. E UMA Ilusão Pensar Que elemento Só existe o Porque OS governantes Nunca quiseram resolver-lo. ISSO, EM muitos Casos, Sera Verdade, mas Localidade: Não basta Querer. Pior AINDA E fingir Que o ESTA resolvendo, lançando Mão que assistencialismo demagógico Proprio fazer Populismo.

E Fácil assumir o Governo e passar a dar comida, a Casa é Dinheiro uma Milhões de PESSOAS; DINHEIRO ESSE Opaco desvio ir par a Educação, parágrafo o Saneamento, parágrafo resolvedor OS Problemas da Infraestrutura, OU SEJA, parágrafo dar MELHORES CONDIÇÔES Profissionais ao Trabalhador e possibilitar o Crescimento Econômico. ESSE É O Caminho Certo, Que nenhum governante desconhece e, se o Localidade: Não Segue, E o Porque Localidade: Não Quer. O Resultado E Opaco Localidade: Não se formam Profissionais e Torna-se inviável o PRODUTO exportável, Fonte de Recursos Para O Crescimento Econômico.

Como Consequências inevitáveis ​​Desse Procedimento de São Paulo, POR UM Lado, induzir Milhões de PESSOAS NAO um trabalharem e, Por Outro, inibir o Crescimento Econômico, enquanto aumentam OS Gastos Públicos.

O neopopulismo, fingindo opor-se à Desigualdade social na Verdade induz OS Beneficiados Pelo Bolsa Família um assim aceitarem Emprego se o patrão Localidade: Não assinar a carteira de trabalho, o Opaco constituiu UMA conquista do Trabalhador brasileiro. E FOI o Governo fazer Partido dos Trabalhadores Opaco OS levou um ESSE a retroceder. PODE? Localidade: Não POR Acaso, ó Brasil E HOJE UM DOS PAISES ONDE SE PAGAM MAIS Impostos No Mundo, enquanto o Numero Dos Que Vivem fazer Dinheiro Público Aumenta de Todos os Dias. Fazer Filhos tornou-se Fonte de Renda.


ASSIM É O Populismo de Hoje, Que Veio parágrafo supostamente reduzir a Pobreza, QUANDO se sabe that Família uma, POR receber mensalmente Menos da Metade de hum Salário Mínimo, Nao Deixa de Ser pobre. Claro, Nao Passa fome, mas jamais saira fazer do Nível de carência, um that se conformou, subornada Pelo assistencialismo governamental. ESSE É O verdadeiro mensalão, Opaco Compra o voto de Milhões de eleitores com o Nosso Dinheiro.

Nenhum comentário:

Postar um comentário